蘇公網(wǎng)安備 32081202000382號(hào)
當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 媒體中心 >> 行業(yè)新聞 >> 瀏覽文章
就在鋼鐵業(yè)低端產(chǎn)能過(guò)剩被廣為詬病之時(shí)，不少中高端產(chǎn)能也因供過(guò)于求不得不低下“高貴的頭顱”。目前我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的類型已經(jīng)發(fā)生了新變化，由于過(guò)去低水平產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)延伸到高水平產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)。一些業(yè)內(nèi)專家發(fā)出警示：應(yīng)跳出單純靠行政手段控制產(chǎn)能的慣性思維，防止新一輪的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
在近日召開的“2013年國(guó)產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉效良指出，按照合理產(chǎn)能利用率80%計(jì)算，10大類鋼材品種中，只有鍍鋅板、棒材和鋼筋達(dá)到合理產(chǎn)能利用率，其他鋼材產(chǎn)品產(chǎn)能處于過(guò)剩狀態(tài)，尤其是型材、中厚板、熱軋寬帶鋼等所謂高端產(chǎn)品產(chǎn)能利用率不足70%。
與此同時(shí)，曾經(jīng)憑借高附加值、供不應(yīng)求而風(fēng)光無(wú)限的熱軋板卷，如今隨著供求關(guān)系的轉(zhuǎn)變，也風(fēng)光不再，市場(chǎng)需求很有限。
不少業(yè)內(nèi)專家及企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，從2000年以來(lái)，鋼鐵產(chǎn)能調(diào)控政策的主線一直是“控制總量”，在措施上以高爐、轉(zhuǎn)爐容積大小制定淘汰產(chǎn)能的標(biāo)準(zhǔn)。這種行政管制手段一方面缺乏可操作性，比如設(shè)備、產(chǎn)能等指標(biāo)難以核實(shí)；另一方面，企業(yè)為了跨過(guò)門檻得以生存，上有政策、下有對(duì)策，紛紛“汰小上大”，鋼鐵產(chǎn)能不減反增。
一些專家說(shuō)，過(guò)去是“汰小上大”，現(xiàn)在是“汰低端上高端”，如果國(guó)家不嚴(yán)格控制新產(chǎn)能的投資項(xiàng)目，下階段我國(guó)的高端鋼材市場(chǎng)或?qū)⒅匮轃o(wú)序競(jìng)爭(zhēng)老路。
行業(yè)新聞
鋼鐵業(yè)現(xiàn)高端產(chǎn)能過(guò)剩，被指行政干預(yù)“舊病復(fù)發(fā)”
發(fā)布時(shí)間：2013年10月19日
就在鋼鐵業(yè)低端產(chǎn)能過(guò)剩被廣為詬病之時(shí)，不少中高端產(chǎn)能也因供過(guò)于求不得不低下“高貴的頭顱”。目前我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的類型已經(jīng)發(fā)生了新變化，由于過(guò)去低水平產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)延伸到高水平產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)。一些業(yè)內(nèi)專家發(fā)出警示：應(yīng)跳出單純靠行政手段控制產(chǎn)能的慣性思維，防止新一輪的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
在近日召開的“2013年國(guó)產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉效良指出，按照合理產(chǎn)能利用率80%計(jì)算，10大類鋼材品種中，只有鍍鋅板、棒材和鋼筋達(dá)到合理產(chǎn)能利用率，其他鋼材產(chǎn)品產(chǎn)能處于過(guò)剩狀態(tài)，尤其是型材、中厚板、熱軋寬帶鋼等所謂高端產(chǎn)品產(chǎn)能利用率不足70%。
與此同時(shí)，曾經(jīng)憑借高附加值、供不應(yīng)求而風(fēng)光無(wú)限的熱軋板卷，如今隨著供求關(guān)系的轉(zhuǎn)變，也風(fēng)光不再，市場(chǎng)需求很有限。
不少業(yè)內(nèi)專家及企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，從2000年以來(lái)，鋼鐵產(chǎn)能調(diào)控政策的主線一直是“控制總量”，在措施上以高爐、轉(zhuǎn)爐容積大小制定淘汰產(chǎn)能的標(biāo)準(zhǔn)。這種行政管制手段一方面缺乏可操作性，比如設(shè)備、產(chǎn)能等指標(biāo)難以核實(shí)；另一方面，企業(yè)為了跨過(guò)門檻得以生存，上有政策、下有對(duì)策，紛紛“汰小上大”，鋼鐵產(chǎn)能不減反增。
一些專家說(shuō)，過(guò)去是“汰小上大”，現(xiàn)在是“汰低端上高端”，如果國(guó)家不嚴(yán)格控制新產(chǎn)能的投資項(xiàng)目，下階段我國(guó)的高端鋼材市場(chǎng)或?qū)⒅匮轃o(wú)序競(jìng)爭(zhēng)老路。